Хипотеза - Ова е изјава која бара докази, делува како претпоставки или претпоставки. Хипотезата може да биде форма на развој на научната страна на знаењето, со утврдување на својствата на предметните предмети и експериментални докази за предложените претпоставки. Тоа е само условно прелиминарно објаснување за причините, особините или другите карактеристики и процеси кои се однесуваат на предметот на студијата. Ова претпоставка не претставува стабилна вистинска или однапред лажна изјава која бара верификација и последователен доказ или побивање, по што оваа претпоставка престанува да постои како хипотетичка и има форма на докажан или лажен факт.

Хипотезата е главната алатка за психолошко истражување и начин да се прошири знаењето. Значи, во првите фази се поставува проблематиката на истражувањето, објектот е избран, понатаму се развива хипотетичка компонента, врз основа на која се одредуваат соодветните експериментални техники и се идентификуваат вистинските методи за собирање податоци за анализа на информации, по што се прави логички тест за претпоставка на вистината.

Потврдената изјава не е затворена за промени по структура. По докажување или побивање на хипотезата, можно е да се направат дополнувања и корекции, предмет на присуство или појава на нови, фактори кои не биле земени предвид или претходно не биле познати, меѓутоа претпоставката сама ќе ја задржи својата постојана вредност.

Хипотезата изнесена во студијата може да има и генерализирана и приватна природа на апликацијата, да носи различни длабочини на новонастанатите знаења, да се поврзуваат со добро дефинирани области или да бидат на пресекот на науките, промовирајќи меѓусебна интеграција. Исто така постојат и различни начини на појава на хипотетички претпоставки, што зависи од особеностите на размислувањето на авторот, бидејќи механизмот на нивната генерација е сличен на механизмот на создавање нова креативна идеја. Претпоставката може да биде интуитивна и логична.

Што е хипотеза?

Хипотезата се смета за истражувачка претпоставка, чија автентичност треба да се утврди. Семантичкото оптоварување на оваа претпоставка се однесува на откривање на присуството (отсуство) на одредени причини (врски, последици) помеѓу процесите (појавите) утврдени од страна на истражувачот. Во текот на изградбата и спроведувањето на студија која има суштина во утврдувањето на вистинитоста или лажноста на претпоставката, самата формулација на предложената изјава може да подлежи на усогласувања и појаснувања.

Методот на хипотеза е интегриран пристап, чиј резултат е воспоставувањето, дефинирањето и проширувањето на теориите и принципите кои ја објаснуваат околната реалност. Првично, се користи теоретско познавање на феноменот што се изучува и се обидува да се објасни преку постојните обрасци. Во отсуство на опис на неопходните модели, истражувачот независно прави можни претпоставки за определувањата и обрасците на феноменот на интерес, од кој тој избира најверојатно. Понатаму, хипотетичка претпоставка со помош на теоретските методи, се проверува за степенот на усогласеност со потребните теории и принципи, се обработува и се прилагодува во согласност со нив. Како заклучок, е направена експериментална верификација на претпоставката.

Хипотетичка претпоставка е изјава која ги задоволува следниве карактеристики: вклучува една (ретко повеќе од една) изјава; процесите и категориите што претставуваат претпазливост не треба да имплицираат двосмисленост на интерпретацијата и да бидат јасно и недвосмислено утврдени од страна на истражувачот; изјавата мора да биде проверлива, определена од одредени факти и да има едноставна логичка конструкција.

Методот на хипотезата ги вклучува фазите на номинација (каде што е формулирано земајќи ги предвид сите горенаведени барања) и верификација на конкретната претпоставка (во зависност од исходот на тестот - изјавата или станува теорија што е вклучена во директна практична употреба, или е одбиена или подложена на промени и станува основа за генерирање нови идеи).

Конвенционално, претпоставките можат да се поделат на теоретски и емпириски. Првиот покрива проверка за отсуството на контрадикторности, достапноста на истражувањата, сообразноста на теоријата во која е предложена. Емпириските елементи опфаќаат набљудување и експериментална студија за дадените фактори.

Со цел хипотезата да се вклучи во теоријата, мора да се одвива долг процес на интеграција, како резултат на што поранешната теоретска инференција мора да ја најде својата кореспонденција со објаснувањата на феномените утврдени од теоријата. Теоријата е постојано воспоставена форма, принцип на интеракција, причинско-последични односи, кои ги рефлектираат механизмите на функционирање на одредени области на реалноста. Теоретски обрасци се јавуваат како резултат на повторени студии и тестирање, верификација на усогласеност со хипотетички претпоставки и дисеминација на резултатите.

При планирањето на студијата треба да се земат предвид и да се однесуваат на веќе познати факти и теории за избраната тема, како и да се земе предвид небаналноста на хипотетичката премиса и потребата од доказ.

При формулирањето на претпоставките се прават грешки со цел да се избегне такво, потребно е да се земат предвид некои особености. Така, хипотезата треба да се формулира во однос на научното поле на кое се однесува, и одговара на претходно проучуваните податоци за идентификуваните проблеми (во случај на апсолутна единственост и независност на хипотезата, не се контрадикторни со постоечките теории).

Видови на хипотези

При разгледување на хипотезите, нивните типови се разликуваат врз основа на разни принципи на класификација. Главната разлика на хипотетичките претпоставки е одредена од презентираните когнитивни функции, а исто така се класифицирани според предметот на студијата. Според когнитивните функции, се разликуваат поттиповите: описна хипотеза и објаснување. Дескриптивни се однесува на својствата кои се карактеристични за објектот, неговата структура, состав и карактеристики на функционирањето.

Опислива, исто така, може да се поврзе со постоење на нешто (егзистенцијална хипотеза), пример за такви заклучоци е идејата за постоење и можна локација на Атлантида.

Објаснувачкиот тип на хипотезата го разгледува механизмот и условеноста на објектот, природниот феномен или назначените истражувачки настани.

Ако ја следиме историската хронолошка природа на појавата на опишаните типови на хипотези, тогаш можеме да забележиме карактеристична логичка шема. Првично, во текот на научен интерес во одредена избрана област, постојат претпоставки за егзистенцијалниот спектар. Предмет на доказ за постоењето на нешто, се појавуваат описни хипотези кои произлегуваат од студиските објекти кои постојат во реалноста и нивните особини, а потоа се појавуваат објаснувачки хипотетички претпоставки, кои бараат да се разјаснат механизмите на формирање и појава. По понатамошно проучување на предметот, хипотезите се комплицирани и детални.

Во зависност од карактеристиките и обемот на предметот на истражувањето, се идентификуваат општите (вклучувајќи ги и закономерностите на природни, како и општествени феномени, функционирање на психата, кои имаат планетарна потврда), а особено (својства на специфични индивидуални манифестации, настани, посебна група на предмети, делови од психа).

Во почетните фази на изградбата на студијата се формулира работната хипотеза (главната ќе се развие подоцна), што е условна формулација, со присуство и помош од која е можно собирање и систематизација на примарни податоци. По понатамошна анализа на добиените резултати, работната хипотеза може да остане и да има стабилна форма или да се подложат на корекции поради некомпатибилност со фактите откриени во текот на студијата.

Според видот на потекло, хипотезите се поделени на:

- хипотези, базирани на реалноста (за да се потврди релевантноста на одреден теоретски модел);

- научни експериментални (утврдување на определување на различни закони);

- емпириски (тие биле формулирани за конкретен случај и не можат да се користат за масовно објаснување);

- експериментални хипотези (неопходни за организирање на експериментот и вистинска потврда);

- статистички хипотези (потребно е да се споредат вклучените параметри и да влијаат на сигурноста).

Статистичка хипотеза

Статистиката не е докажана експериментално со претпоставката за квантитативна дистрибуција на одредени определени веројатности кои придонесуваат за студијата. Оваа кореспонденција на примерокот до одредена класична регулаторна дистрибуција или совпаѓање на одредувачките нумерички карактеристики.

Статистичката хипотеза, како метод, има примена кога овие тестови на претходно наведената хипотеза не може да се толкуваат како оправдување за одредување на хипотетичка претпоставка, бидејќи анализата на нивниот резултат се смета за незначителна.

Во психолошкото поле на статистичка хипотеза, се користи во формулирањето на изјавата за незначително ниво на разлики во добиените експериментални и контролни примероци. Претпоставката за одредена ориентација се проверува со методите на математичката статистика. Нивото на значајност е под влијание на големината на примерокот и бројот на набљудувања.

Процесот на работа со употреба на статистичка хипотеза се сведува на компилација на два предуслови: номинација на главната хипотеза (нулта хипотеза) и алтернатива во смисла на хипотезата, која го негира првиот. Кога ги споредуваме резултатите во два примерока, нултата претпоставка укажува на незначителна разлика во резултатите, а алтернативниот покажува дека има значителен индикатор на разлики.

Валидацијата на хипотезата се врши со користење на специјални статистички критериуми, параметарски и непараметриски, чиј избор зависи од карактеристиките на користената низа на податоци. Параметарските критериуми во својата пресметка имаат различни, претходно дефинирани, параметри за дистрибуција на веројатност (варијанса, средна, стандардна девијација). Непараметриските критериуми немаат веројатност за параметри на дистрибуција во нивните пресметки, работат со редови и фреквенции, нивната примена е најрелевантна кога истражувачот има ограничени информации за карактеристиките на примерокот.

Според тоа, за време на изборот на статистички критериуми, истражувачот мора да има максимална количина на информации за примерокот и индикаторите со кои работи, со цел да се избере точен и соодветен пакет на статички методи. Важна точка е да се задржи приоритетот на статички критериуми, наједноставни за разбирање на истражувачот и најпогодни за употреба.

Погледнете го видеото: Древник . ''БОЖИЋНА ХИПОТЕЗА - МОГУЋА ХРОНОЛОГИЈА'' 7526. коледар дан двадесет седми (Јануари 2020).

Загрузка...